손해평가사 손해사정사 차이, 텃밭 가꾸며 정리해본 이야기

요즘은 텃밭 일 마치고 저녁에 책상 앞에 앉는 시간이 늘었다. 작물을 직접 키워보니 날씨 때문에 가슴 졸이는 일이 한두 번이 아니다. 작년 장마 때 고추밭이 엉망이 된 걸 보면서, 도대체 이런 피해는 어떻게 평가되고 보상받는지 궁금해진 게 공부의 시작이었다. 그렇게 농어업재해보험을 파고들다 보니 손해평가사라는 자격증까지 오게 됐다. 그런데 처음 정보를 찾을 때 손해사정사라는 이름과 자꾸 섞여서 들려 도대체 내가 하려는 게 정확히 뭔지부터 확실히 짚고 넘어가야 했다.

 

나처럼 마당 있는 집에서 소소하게 농사짓다

자격증 공부에 발을 들인 사람들을 위해,

내가 공부하며 정리해 둔 두 역할의 실제 차이를 기록해 둔다.

 

 

 

손해평가사와 손해사정사의 역할 차이

 

가장 먼저 확인한 건

내가 하려는 일이 정확히 어떤 영역에 속해 있느냐였다.

 

손해사정사는 보험 전반을 아우르는 자격이다.

자동차 사고나 화재, 사람이 다치는 일까지

우리 삶에서 일어나는 온갖 사고의 손해액을 따지는 일을 한다.

 

반면에 내가 준비 중인 손해평가사는

농어업재해라는 아주 특화된 분야만 파고든다.

 

태풍이나 냉해 때문에 망가진 작물 현장에 나가서

피해 규모를 확인하는 게 주된 역할이다.

 

 

보험이라는 큰 틀 안에 있긴 하지만,

손해사정사가 법리와 서류를 바탕으로 광범위한 판단을 내린다면

손해평가사는 농작물의 생육 상태와 기상 상황을 연결해 보는

현장 실무자 성격이 강하다.

 

법적인 권한 면에서도 차이가 있다.

손해사정사는 보험 사고 전반에 대해 손해를 따질 수 있는

포괄적인 권한이 열려 있지만,

 

손해평가사는 농어업재해보험법에 따라

농작물과 가축 피해 평가에 집중한다.

 

사실 텃밭을 일궈 본 적이 없는 사람에게는

그게 그거 아니냐고 보일 수 있지만,

 

직접 흙을 묻히며 사는 입장에서는

농작물을 전문적으로 보는 쪽이 훨씬 현실적이다.

 

서류 뭉치를 붙잡고 법 조문을 따지는 일보다

장화 신고 논밭에 나가서 작물의 상태가 왜 이런지 분석하는 게

내가 평소 지내온 삶의 방식과도 더 가깝게 느껴졌다.

 

반응형

 

서술형 답안지와 현장 데이터 분석의 거리감

 

공부 방식에서도 확연한 차이가 느껴졌다.

 

손해사정사는 약관과 법리를 문장으로 길게 풀어내야 하는

서술형 비중이 상당히 높다.

 

단순히 내용을 아는 걸 넘어

논리적으로 글을 써내는 능력이 중요해 보였다.

 

반면에 손해평가사는

실제 농작물의 재배 방식이나 품목별 특성,

그리고 피해율을 계산하는 실무 데이터 위주로 돌아간다.

 

나이 오십 줄에 들어서서

법 조문을 달달 외워 논술 시험을 치르는 건

생각만 해도 머리가 아픈 일이다.

 

하지만 손해평가사는

내가 텃밭에서 직접 겪은 작물들의 특성이

공부 내용에 섞여 있어서 그런지

 

문장으로 된 법리 싸움보다는

훨씬 친숙하게 다가왔다.

 

물론 손해평가사도 2차 시험은

직접 계산하고 답을 써야 해서

만만하게 볼 건 아니다.

 

하지만 그 내용이

내가 작물을 키우며 고민했던 부분들,

예를 들어 포도 알이 터지는 이유나

가뭄 때 작물이 말라 죽는 원인 같은 것들과 연결되니

 

공부하는 재미가 조금은 생겼다.

 

손해사정사가 법적인 판단과 논리적인 글쓰기가 핵심이라면,

손해평가사는 농업 현장에 대한 이해와

정확한 데이터 산출이 핵심이다.

 

 

내 입장에서는

억지로 법 공부를 하는 기분보다는

내가 좋아하는 농사일을 더 체계적으로 배우는 기분이라

이쪽을 선택한 게 다행이라는 생각이 든다.

 

 

텃밭 일과 자격증 공부를 병행하는 요즘의 일상

결국 내가 손해평가사라는 길을 고른 건

지금 내 생활과 가장 자연스럽게 어울리기 때문이다.

 

전원생활을 하면서 직접 흙을 만지다 보니

책에 나오는 이론들이

단순한 글자가 아니라 생생한 경험담으로 읽힌다.

 

포도 봉지를 씌울 때 햇빛을 조절하는 이유나

장마 후에 배수 관리가 왜 중요한지

이미 몸으로 알고 있기에,

 

이런 지식들이 자격증이라는 결과물로

연결되는 과정이 꽤 의미 있게 느껴진다.

 

손해사정사처럼 전문 사무소에 얽매여서

경력을 쌓아야 하는 구조보다는,

 

농번기 현장에 맞춰

유동적으로 움직일 수 있는 손해평가사의 업무 방식이

나중에 노후를 보낼 때도

훨씬 부담이 적을 것 같다.

 

 

요즘은 텃밭 일 마치고

저녁에 교재를 조금씩 넘긴다.

 

작물을 키우며 겪었던 일들이

공부 내용과 연결되는 순간이 종종 있어서,

생각보다 오래 붙잡고 보게 된다.

 

아직은 준비 단계지만,

최소한 왜 이 자격증을 고르게 됐는지는 분명해졌다.

 

손해사정사와 헷갈렸던 부분들도

이제는 머릿속에 정리가 다 끝났다.

 

당분간은 텃밭 가꾸기와 공부를 병행하면서

천천히 이 과정을 기록해볼 생각이다.

 

오늘 밭에서 본 작물 상태가

내일 공부할 교재 속 사례가 된다는 게

참 신기하면서도 재미있는 하루다.